La compañía tecnológica nacida en Argentina invertirá hasta 125 millones de dólares para recomprar sus propias acciones, tras perder más del 70% de su valor en Wall Street, en una señal de resiliencia y confianza en su estrategia de inteligencia artificial
Mercados y Finanzas.19 de octubre de 2025
Redacción MBA
El gigante tecnológico Globant S.A., fundado en Buenos Aires en 2003 por Martín Migoya, Guibert Englebienne, Martín Umaran y Néstor Noceti, anunció el 1 de octubre de 2025 un nuevo programa de recompra de acciones por 125 millones de dólares. El comunicado fue publicado en su portal globant.com desde su sede en Luxemburgo, y busca enviar una señal de confianza tras meses de caída bursátil y pérdida de valor en el mercado de Nueva York.
La medida llega luego de una profunda depreciación de las acciones de Globant, que desde enero acumulan una caída superior al 70% en Wall Street, pasando de cotizar cerca de 190 dólares a apenas 57 dólares por acción. La empresa perdió más de 6.000 millones de dólares en capitalización bursátil y registró su primera pérdida neta en más de una década, afectada por un programa de “optimización del negocio” que implicó 1.000 despidos y recorte de oficinas.
El propio CEO y cofundador Martín Migoya defendió la recompra como una manera de “reforzar la estrategia de largo plazo” centrada en inteligencia artificial y transformación digital, mientras que el CFO Juan Urthiague argumentó que la operación está “respaldada por la generación de caja” y es parte de una política disciplinada de asignación de capital.
El desplome de las acciones de Globant en 2025 responde a varias causas interrelacionadas. En primer lugar, la compañía reportó su primera pérdida neta en más de una década en el segundo trimestre, con un resultado negativo de 3,7 millones de dólares debido a un cargo extraordinario de 47,6 millones vinculado a su reestructuración operativa. Esta reestructuración incluyó un plan de optimización que conllevó la reducción de 1.000 empleados y el cierre de oficinas en Argentina, situaciones que el mercado interpretó como señales de fragilidad estructural.
Además, Globant tuvo que ajustar sus expectativas de crecimiento de un 20% anual previsto a apenas un 2%, principalmente por la desaceleración en la demanda de servicios digitales en mercados clave como Estados Unidos. En paralelo, surgieron dudas sobre si la empresa podía mantener su liderazgo tecnológico, especialmente en el ámbito de la inteligencia artificial, frente a competidores globales más consolidados.
Finalmente, la sobrevaloración previa de sus acciones y un contexto bursátil adverso para el sector tecnológico aceleraron las ventas masivas, provocando una caída del valor de mercado desde 9.200 millones hasta cerca de 3.000 millones de dólares en pocos meses.
Globant nació en Buenos Aires como una start-up que apostó a exportar talento al mundo. Hoy es un referente tecnológico global con presencia en 35 países, más de 30.000 empleados y alianzas estratégicas con gigantes como OpenAI, AWS, NVIDIA y Unity. Fue la primera empresa tecnológica argentina en cotizar en la Bolsa de Nueva York y se destaca como una de las marcas de TI más fuertes a nivel mundial, reconocida por IDC MarketScape y Brand Finance.
El balance negativo, los despidos masivos y el ajuste en expectativas provocaron una crisis de confianza en Wall Street que afectó la cotización y la capitalización de Globant. En este contexto, la empresa lanzó su programa de recompra de acciones como una estrategia para estabilizar su valor de mercado y enviar una señal de solidez financiera y compromiso con el crecimiento a largo plazo.
A pesar del difícil escenario, Globant reafirma su apuesta por la inteligencia artificial y la transformación digital como motores fundamentales del valor futuro. La recompra de acciones no es solo una maniobra financiera, sino una declaración de resiliencia y confianza en sus raíces argentinas y en su modelo de negocio innovador. De esta manera, Globant busca reconstruir la confianza del mercado y consolidar su posición en un sector cada vez más competitivo y desafiante.
Disclaimer: La información proporcionada en este artículo tiene fines exclusivamente educativos y no constituye asesoramiento financiero. Las decisiones de inversión son personales y deben basarse en una evaluación individualizada de cada situación.
Se recomienda consultar con un asesor financiero matriculado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Tras vender todas sus acciones en Nvidia y recortar drásticamente su posición en Tesla, Peter Thiel aviva el debate sobre un posible sobrecalentamiento en el sector de inteligencia artificial. ¿Su jugada anticipa el estallido de la burbuja tecnológica, o es una estrategia más en un ciclo dominado por la volatilidad y las narrativas grandilocuentes?
En un trimestre marcado por la euforia de la inteligencia artificial, NVIDIA revela cifras récord que consolidan su reinado en el mercado de chips, aunque las tensiones geopolíticas y la concentración de poder tecnológico invitan a un escrutinio más profundo sobre el futuro equitativo de la innovación.
Los modelos de inteligencia artificial más avanzados del mundo están apostando 10.000 dólares cada uno en criptomonedas. DeepSeek lidera con ganancias del 40%, mientras Gemini de Google se hunde con pérdidas del 55%. Esto no es un simulador: cada error cuesta dinero real, y el experimento está redefiniendo cómo pensamos sobre las finanzas.
El mayor exchange del mundo enfrenta una tormenta de acusaciones tras el derrumbe simultáneo de múltiples criptomonedas y sistemas bloqueados. En Argentina un grupo de abogados se organiza para ir al ataque. Binance niega manipulación, pero la confianza en los exchanges centralizados vuelve a tambalear.
En un último informe del FMI, las economías de mercados emergentes han sorteado crisis financieras recientes gracias a una combinación inédita de políticas modernas, independencia bancaria y una dosis de fortuna. Pero los desafíos para conservar esa resiliencia apenas han comenzado.
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) prohibió la venta de dólar oficial a través de billeteras virtuales, una medida que reaviva tensiones en el mercado cambiario y genera un efecto dominó en el sector fintech, la inclusión financiera y las pequeñas y medianas empresas (PyMEs). Este ajuste normativo es el reflejo de una compleja batalla entre regulación, innovación tecnológica y control monetario.
La desinformación sobre un supuesto impuesto nuevo para usuarios de billeteras virtuales en la provincia de Buenos Aires expuso un problema más profundo: la facilidad con la que una operación política puede hackear el debate económico y digital. ARBA lo desmintió, pero ¿qué queda después del pánico?
Ethereum ya no vive solo de la energía especulativa. Los flujos hacia ETFs, la acumulación en tesorerías corporativas y la expansión de la tokenización dibujan un escenario en el que el capital institucional no solo participa, sino que empieza a moldear la infraestructura financiera sobre la red. Este análisis explora las razones, los riesgos y los horizontes que se abren.
La actriz de contenido para adultos Stella Barey lanza una plataforma que promete devolver el control a las creadoras con un modelo estilo TikTok, mejores comisiones y la incorporación de Lana Rhoades.
Altman frena anuncios y proyectos secundarios para reforzar ChatGPT ante el avance de Google y Gemini 3.
Google AI Studio y Antigravity permiten a cualquier persona crear mini‑SaaS web para negocios locales casi sin escribir código, combinando prototipado rápido en la nube con un entorno de desarrollo más profesional conectado a GitHub en la propia máquina.
China desafía el dominio tecnológico de Silicon Valley con DeepSeek‑V3.2 y V3.2‑Speciale, modelos de razonamiento avanzado que dicen igualar o superan a GPT‑5 y Gemini 3 Pro pese a las sanciones sobre chips, marcando un giro geopolítico y regulatorio en la carrera global por la inteligencia artificial.
La adopción de agentes de IA ya es masiva, pero su impacto real todavía es limitado: cerca del 79% de las organizaciones los usa en alguna capacidad, mientras solo el 23% logró escalarlos a nivel empresarial, concentrándose en pocas funciones críticas. Para una PyME, este desajuste entre entusiasmo y resultados es una oportunidad: aprender de los errores de los primeros en moverse y diseñar una estrategia propia, más pragmática y menos guiada por la moda.
